본문 바로가기
Work

📌 발주처 요구 설계변경 대응법 : 계약서 해석과 협상 전략

by 지니와혜니 2025. 10. 30.
반응형

 

발주처 요구 설계변경 대응법

건설 현장에서 설계변경은 피할 수 없는 현실입니다. 특히 발주처의 요구로 인한 설계변경은 공사비, 일정, 품질에 직결되며, 계약서 해석과 협상 전략이 시공사의 수익성과 분쟁 예방에 결정적인 영향을 미칩니다. 이 글에서는 발주처 요구 설계변경에 어떻게 대응해야 하는지, 계약서 조항 해석과 협상 전략을 중심으로 실무 대응법을 정리합니다.


✅ 핵심 조항 7가지

1. 계약서 내 ‘설계변경’ 조항의 해석

  • 공사계약일반조건 제19조~23조에 따라 설계변경은 계약금액 조정의 근거가 됩니다.
  • 계약서에 명시된 설계변경 승인 절차, 단가 조정 방식, 문서화 요건을 반드시 확인해야 합니다.

2. 설계변경 사유의 법적 요건

  • 국가계약법 시행령 제65조, 지방계약법 시행령 제74조에 따라 다음과 같은 사유만 설계변경으로 인정됩니다:
    • 설계서 오류·누락
    • 현장 조건 불일치
    • 법령 개정, 기술 기준 변경
    • 발주처의 공식 지시

3. 단가 조정 기준

  • 증감 물량은 계약단가 또는 예정가격단가 적용
  • 신규 비목은 변경 시점 단가 × 낙찰률로 산정
  • 협의 불가 시 평균값의 50% 적용

4. 협상 전략: 수용 vs 거절 기준

  • 수용: 법적 기준 강화, 품질 향상, 합리적 보상
  • 거절 또는 재협상: 계약 범위 초과, 비용 상승 불확실, 일정 지연 우려

5. 실정보고서 및 변경내역서 작성

  • 설계변경 요청 시 실정보고서 → 변경내역서 → 계약금액조정요청서 순으로 문서화
  • 감리단 의견서 첨부 시 협상력 강화

6. 발주처 반려 시 대응법

  • 반려 사유를 서면으로 요구
  • 조정 회의 요청 공문 제출
  • 감리단·설계자·발주처 실무자 회의록 확보 

7. 유사 사례 및 판례 활용

  • 대한상사중재원 중재 사례 분석을 통해 설계변경 분쟁 요인과 관리 전략 도출
  • 유사 사례를 근거로 협상 정당성 확보 

📊 설계변경 대응 전략

구분 대응전략 법적근거 문서화필요
계약 범위 내 수용 가능 공사계약일반조건 실정보고서, 변경내역서
계약 범위 초과 재협상 또는 거절 국가계약법 시행령 반려 사유 요청, 회의록
단가 조정 계약단가 또는 예정가격단가 공사계약일반조건 제20조 단가산출서, 낙찰률 적용
신규 비목 변경 시점 단가 × 낙찰률 공사계약일반조건 제20조 표준품셈 기반 산출서
반려 대응 조정 회의 요청 지방계약법 시행령 공문, 감리 의견서

❓ FAQ

Q1. 구두 요청만으로 설계변경을 진행해도 되나요?
A1. 절대 안 됩니다. 반드시 서면 지시와 실정보고서가 필요합니다. 

Q2. 설계변경 후 계약금액 조정은 언제까지 완료해야 하나요?
A2. 원칙적으로 30일 이내이며, 협의로 연장 가능합니다.

Q3. 발주처가 승인 후 추가 보완을 요구할 경우 어떻게 대응하나요?
A3. 법령상 필수 자료 보완은 수용, 단가 축소 등 부당 요구는 거절 가능합니다.


🧾 결론 및 한 줄 요약

결론
설계변경은 단순한 기술 변경이 아니라 계약 해석과 협상의 문제입니다. 계약서 조항, 법령 기준, 문서화 절차를 철저히 검토하고, 감리단과 협력하여 발주처와의 협상에서 실무적 우위를 확보해야 합니다.

한 줄 요약
설계변경은 계약서 해석과 협상 전략이 핵심입니다—문서화와 법적 근거로 대응하세요.


 

반응형